PREGUNTAS DE FILOSOFÍA DEL EXAMEN DE ADMISIÓN PRESENCIAL DE LA UNIVERSIDAD NACIONAL MAYOR DE SAN MARCOS (UNMSM) - 2022-1 - NOVIEMBRE 2022

A continuación presentamos  las 20 preguntas del curso de Filosofía que vinieron en el último examen de admisión presencial de la Universidad Nacional Mayor de San Marcos (UNMSM) 2022-I que vinieron en las cuatro fechas (27, 28 de noviembre del 2021 y 04,  05 de diciembre del 2021).

PREGUNTAS DE FILOSOFÍA

 EXAMEN DE ADMISIÓN UNMSM 2022-I

AREA B: CIENCIAS BÁSICAS

SÁBADO 27 DE NOVIEMBRE DE 2021

 

PREGUNTA N.° 1

Aristóteles siempre partía de la observación de los hechos. Así, observó que, en las obras de los poetas líricos y trágicos, de los pintores y de los escultores había imitación. Observó también que se experimenta placer al comprobar cuán perfecta era esa imitación. Por esa razón, suele afirmarse que, para Aristóteles,

A) había un método común a las formas artísticas.

B) la escultura era la ciencia de la observación.

C) la tragedia debía idealizar la realidad cotidiana.

D) la mimesis era el fundamento de las artes.

 

PREGUNTA N.° 2

«Supongo, pues, que todas las cosas que veo son falsas; y me persuado de que jamás ha existido nada de todo aquello que mi memoria, llena de mentiras, me representa; pienso que no tengo sentidos; creo que el cuerpo, la figura, la extensión, el movimiento y el lugar no son más que ficciones de mi mente. ¿Qué es, pues, lo que podrá estimarse verdadero? Quizá ninguna otra cosa excepto que no hay nada cierto en el mundo». El razonamiento desarrollado en el pasaje, perteneciente a la Segunda meditación de René Descartes, es

A) deductivo.

B) por analogía.

C) inductivo.

D) causal.

  

PREGUNTA N.° 3

 Determine el valor de verdad (V o F) de los siguientes enunciados relativos a las funciones de la ciencia.

I. Se sostiene que la ciencia es explicativa en la medida en que es una búsqueda de las causas sistemáticas.

II. Gracias a la predicción científica, se pueden aumentar los conocimientos y poner a prueba la verdad de las teorías.

III. La descripción científica es el objetivo último y trascendental de toda la estructura y dinámica de la ciencia.

IV. Los modelos conceptuales y los datos experimentales están sujetos a revisión constante por medio de la experiencia.

 A) VVVF

B) FVFV

C) VVFV

D) VFFV

 

 PREGUNTA N.° 4

 Usualmente, la ética «quiere ser, además, una ciencia práctica. Quien reflexiona en el campo de la ética lo hace con la esperanza de llegar a saber lo que debe hacer, de encontrar el mejor modo de vivir. Consiste, pues, en un saber esencialmente dirigido al obrar, a la práctica. Por eso Aristóteles afirmaba que “no investigamos para saber qué es la virtud, sino para ser buenos, ya que en otro caso sería totalmente inútil”». De acuerdo con este fragmento del texto Ética filosófica de Sergio Sánchez-Migallón, se deduce que la ética

 

A) aristotélica es un saber medio entre la teoría y la práctica.

B) tiene un valor cognitivo no reconocido en las ciencias.

C) puede definirse únicamente por su carácter contextual.

D) es una ciencia que estudia el concepto estricto de la virtud.

 

PREGUNTAS DE FILOSOFÍA

EXAMEN DE ADMISIÓN UNMSM 2022-I

AREA D: CIENCIAS ECONÓMICAS Y DE LA GESTIÓN

AREA E: HUMANIDADES Y CIENCIAS JURÍDICAS Y SOCIALES

DOMINGO 28 DE NOVIEMBRE DE 2021

 

PREGUNTA N.° 1

Las proposiciones son los componentes de un argumento. Cuando afirmamos o llegamos a una proposición basándonos en otras proposiciones, decimos que hemos llegado a realizar una inferencia. Dentro de los tipos de proposiciones que se pueden formular, una proposición compuesta que es falsa solo cuando el antecedente es verdadero y el consecuente es falso corresponde a una proposición

A) disyuntiva.

B) condicional.

C) conjuntiva.

D) negativa.

PREGUNTA N.° 2

«Señor estudiante, usted no puede dar el examen parcial porque ha sobrepasado el 30% de inasistencias injustificadas».

Respecto de la indicación dada, determine el valor de verdad (V o F) de las siguientes proposiciones:

I. La conclusión es que el alumno ha sobrepasado el 30% de inasistencias injustificadas.

II. Es un argumento simple, puesto que su estructura obedece a una premisa y conclusión.

III. El razonamiento es subordinado, porque hay más de un argumento y uno depende de otro.

A) VVF

B) FFF

C) FVF

D) VFV

 

PREGUNTA N.° 3

La ciencia es un tipo de saber, y más en concreto, un saber que va más allá de la experiencia ordinaria. En la ciencia buscamos un conocimiento que trasciende las apariencias. Utilizamos el razonamiento, la argumentación, para averiguar lo que no se manifiesta inmediatamente al conocimiento ordinario. Existen diferentes tipos de ciencia, en función de los diferentes aspectos de la realidad que deseamos conocer en cada caso. Aunque las capacidades de argumentar son comunes a todas las personas y se utilizan en todos los ámbitos, las modalidades y el valor del razonamiento varían en función de los objetos que estudiamos, por ejemplo, no es lo mismo investigar las propiedades de los componentes microfísicos de la materia que estudiar los aspectos sociológicos de la conducta humana.

Artigas, M (2006) Filosofía de la ciencia. EUNSA

 

De acuerdo con el pasaje citado, se puede inferir que uno de los rasgos básicos que explicaría el origen de la ciencia es que esta

A) aparece como una recuperación del conocimiento empírico.

B) constituye un modo de conocimiento exento de errores.

C) surge a partir del cuestionamiento del saber ordinario.

D) prevalece sobre cualquier otra forma de explicación.

 

PREGUNTA N.° 4

A partir del texto, es posible inferir que la diversidad metodológica en la ciencia es inevitable, ya que

A) ninguna argumentación sería capaz de resolver todos los problemas.

B) las diferencias con la argumentación ordinaria resultan irrelevantes.

C) cada disciplina responde a criterios según su propio objeto de estudio.

D) existen temas sociológicos que pueden explicarse en términos físicos.

 

PREGUNTA N.° 5

 Ciudadanos se autoconvocan y reúnen voluntariamente para limpiar la playa Márquez en el Callao.

 

 

Fuente: Municipalidad Provincial del Callao.

 

A partir de la imagen y su encabezado, podemos deducir que la sociedad civil puede empoderarse a través del ejercicio ciudadano y convertirse en agente de cambio. Esto usualmente se debe a que el Estado

 

A) republicano y liberal corrompe la conciencia cívica de los ciudadanos.

B) representativo y liberal es ilegítimo al buscar un nuevo pacto social.

C) socialista y comunitario es deficiente al administrar servicios de salud.

D) democrático y comunitario es limitado en su capacidad de gestión pública.

 

PREGUNTA N.° 6

A mi generación le enseñaron los peligros de las enfermedades sexuales, como se contraen y el valor de la abstinencia. En nuestras escuelas no nos enseñaron sobre anticoncepción. No nos repartieron condones como muchas de las escuelas en la actualidad lo hacen. Y ni una sola de las jóvenes en ninguna de mis clases, ni siquiera en la universidad, quedó embarazada fuera del matrimonio. No fue hasta que la gente empezó a enseñar a los niños sobre los anticonceptivos que comenzaron los problemas del embarazo (Webster, 1997)

 De acuerdo con la cita referida, indique a qué tipo de falacia corresponde.

 A) Accidente

B) Ad hominem

C) Causa falsa

D) Generalización apresurada

PREGUNTA N.° 7

En una película que presenta al famoso comediante francés Sacha Guitry, unos ladrones discuten sobre la repartición de siete perlas producto del rescate de un rey. Uno de ellos le da dos al hombre que tiene a su derecha, luego dos al hombre que tiene a su izquierda. «Yo», dice, «me quedaré con tres». El hombre de su derecha dice: «¿Cómo que tú te quedas con tres?» «Porque soy el líder». «Ah, ¿Pero cómo es que tú eres el líder?» «Porque tengo más perlas». (Copi, 2014)

 

A) causa falsa.

B) apelación a la autoridad.

C) petición de principio.

D) accidente inverso.

 

PREGUNTA N.° 8

 

 

 

El arte popular busca recrear la vida cotidiana. Utiliza símbolos populares y temas de interés masivo que no están dentro de los cánones estéticos de la élite artística. Respecto de lo afirmado y de la imagen insertada, determine el valor de verdad (V o F) de las siguientes proposiciones

I. El arte urbano puede manifestar una concepción particular de identidad.

II. Los murales están excluidos de ser considerados arte contemporáneo.

III. El arte urbano y la modernización urbana son totalmente incompatibles.

A) VFF

B) VVV

C) FFF

D) FVF

 PREGUNTAS DE FILOSOFÍA

EXAMEN DE ADMISIÓN UNMSM 2022-I

AREA A: CIENCIAS DE LA SALUD

SÁBADO 04 DE DICIEMBRE DE 2021

 

PREGUNTA N.° 1

 «Del siglo XVIII hasta principios del XX se dio por sentado que el arte debía poseer belleza. Tanto así que la belleza habría figurado entre las primeras cosas que cualquiera nombraría en relación con -cómo no- les beaux-arts. Cuando Roger Fry organizó sus grandes exposiciones de arte postimpresionista en la Grafton Gallery de Londres en 1910 y 1912, el público se escandalizó no sólo por el desprecio a la verosimilitud, característico de buena parte del movimiento moderno, sino por la patente ausencia de belleza. Para defender el nuevo arte, Fry argumentó que sería considerado feo hasta que se lo viera como bello. Ver su belleza, insinuó requería educación estética; con el paso del tiempo su belleza saldría a la luz. Es indudable que a veces llegamos a percibir una belleza que al principio nos era esquiva».

 De acuerdo con el pasaje perteneciente a El abuso de la belleza, de Arthur Danto, se puede afirmar que el concepto de arte es factible de ser analizado, de manera razonable,

 A) a partir de las reacciones adversas del público.

B) solo por la valoración de la representación verosímil.

C) de acuerdo con criterios históricos y culturales.

D) por categorías universales y objetivas de belleza.

 

PREGUNTA N.° 2

Dado el siguiente conjunto de premisas: Todos los gatos son insectos, todos los insectos son mamíferos. Por lo tanto, todos los gatos son mamíferos. El silogismo anterior corresponde a un razonamiento de tipo

 

A) deductivo

B) inválido

C) inductivo

D) débil.

 

 PREGUNTA N.° 3

 «No sabemos, solo podemos conjeturar».  De acuerdo con este fragmento de Lógica de la Investigación científica, de Popper, se puede deducir que el rasgo fundamental del método científico que se pone de relieve es la

A) imaginación.

B) lógica.

C) inducción.

D) falibilidad.

 

PREGUNTA N.° 4

Relacione cada enunciado filosófico-político siguiente con el filósofo que lo propone

I. Aristóteles

II. Rousseau

III. Hobbes

a. Los sujetos son súbditos de una monarquía absolutista.

b. Solo los hombres libres son iguales en una democracia.

c. La ciudadanía es un derecho atribuible a todos los individuos.

A) Ia, IIc, IIIb

B) Ib, IIa, IIIc

C) Ib, IIc, IIIa

D) Ia, IIb, IIIc

 

PREGUNTAS DE FILOSOFÍA

EXAMEN DE ADMISIÓN  UNMSM 2022-I

AREA C: INGENIERIAS

SÁBADO 05 DE DICIEMBRE DE 2021

 

PREGUNTA N.° 1

Juan es un médico que atiende pacientes con la COVID-19. Por su confesión religiosa, que lo obliga a estar en contra del aborto, duda en vacunarse, porque sabe que, para desarrollar la vacuna que pretenden inocularle, se ha utilizado tejido celular de fetos humanos abortados. También sabe que de no vacunarse, él podría convertirse en un agente de contagio del virus. Pese a que razona de ese modo, su dilema persiste, pues, de no vacunarse, arriesga su vida. Teniendo en cuenta esta información, determine el valor de verdad (V o F) de las afirmaciones que resultan de completar el siguiente enunciado: Lo que decida Juan es considerado un acto moral, porque él es

I. libre y, por tanto, tiene capacidad de decisión.

II. una persona con sus facultades mentales óptimas.

III. responsable de las consecuencias de sus actos.

A) FVV

B) VVF

C) VVV

D) VFF

 

PREGUNTA N.° 2

Lea atentamente el siguiente pasaje y responda las preguntas

Es costumbre distinguir entre argumentos deductivos e inductivos. En todos los argumentos se pretende que las premisas proporcionen algún fundamento por la verdad de sus conclusiones, pero solo en un argumento deductivo se pretende que sus premisas provean un fundamento absolutamente concluyente. Los términos técnicos «válido» o «inválido» se usan en lugar de «correcto» o «incorrecto» al caracterizar a los argumentos deductivos. Un argumento deductivo es válido cuando sus premisas y conclusión están relacionadas de modo tal que es absolutamente imposible que las premisas sean verdaderas, a menos que la conclusión lo sea también. La tarea de la lógica deductiva es la de aclarar la naturaleza de la relación que existen entre premisa y conclusión en un argumento válido, y proporcionar las técnicas de discriminación entre los válidos y los inválidos.

Copi, I. (2001) Lógica simbólica. Limusa

A partir del pasaje citado, se puede inferir que, en los argumentos inductivos

A) las premisas contienen elementos definitivos para la conclusión.

B) es inapropiado el empleo de expresiones válido o inválido.

C) algunas conclusiones son parcialmente correctas o inválidas.

D) la conclusión se deduce necesariamente de premisas verdaderas.

 

PREGUNTA N.° 3

Según el texto, en la comparación de los argumentos inductivos y deductivos, podemos inferir que, en estos últimos,

A) las premisas solamente confieren grados de probabilidad a la conclusión.

B) el contexto empírico de las premisas es algo decisivo para la conclusión.

C) existe una relación de necesidad lógica entre las premisas y la conclusión.

D) hay una falta de justificación de las premisas para derivar la conclusión.

 

PREGUNTA N.° 4

Si estuviésemos discutiendo sobre algún punto de las leyes o de otros estudios humanos, en los que no hay ni verdad ni falsedad, podríamos confiar en la sutileza del ingenio y en la prontitud en el decir y en la mejor práctica de los escritores, y esperar que lo que saliese de tales cosas, sirviese para […] juzgar su razonamiento como superior; pero en las ciencias naturales las conclusiones son verdaderas y necesarias, y no hay que dejar nada al arbitrio humano, y procurar no ponerse en defensa de lo falso, porque siempre quedarán mil Demóstenes, o mil Aristóteles en pie, contra cualquier ingenio mediocre que quiera demostrar lo verdadero.

Galileo Galilei (1975) Diálogo sobre los sistemas máximos. Aguilar.

De acuerdo con la cita anterior, para Galileo,

I. las ciencias naturales buscan ser objetivas y tener certeza.

II. en las ciencias naturales, la verdad supone especular y debatir.

III. la verdad aristotélica estaría exenta de cualquier duda.

A) Solo I

B) I, II y III

C) Solo II y III

D) Solo II

Descarga: PDF 

                                Visita Mi Canal de Youtube: Grupo de Rock Fractales